ที่สมาคมคณะกรรมการมวยและการประชุมกีฬาต่อสู้ที่เข้าร่วมหน่วยงานกำกับดูแลได้ตกลงเป็นเอกฉันท์ที่จะนำนโยบายการเล่นซ้ำทันทีสำหรับศิลปะการต่อสู้แบบผสม
นี่คือกรอบเป็นรายการ ‘นโยบาย’ ซึ่งตรงข้ามกับกฎหรือกฎระเบียบด้วยความหวังว่าค่าคอมมิชชั่นสมาชิกทั้งหมดปฏิบัติตามการปฏิบัตินี้โดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงจะต้องมีเขตอำนาจศาลโดยการวิเคราะห์เขตอำนาจศาลเพื่อตัดสินใจว่านโยบายนี้มีการเล่นในรัฐใดในรัฐใด ๆ จังหวัด ฯลฯ ใด ๆ
นโยบายอ่านดังนี้:
การเล่นซ้ำทันทีในการแข่งขันศิลปะการต่อสู้แบบผสม
การใช้การเล่นซ้ำทันทีใน MMA จะต้องตั้งค่าภายใต้พารามิเตอร์ที่ประกันความเป็นธรรมในการแข่งขันและผลลัพธ์ที่เหมาะสมในตอนท้ายของการต่อสู้ การเล่นซ้ำทันทีอาจเป็นไปไม่ได้ในรายการเล็ก ๆ ที่ไม่ได้เป็นวิดีโอเทปหรือบันทึก
เนื่องจากความซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับกีฬาของ MMA ผู้ตัดสินอาจใช้การเล่นซ้ำทันทีเมื่อเขา/เธอรู้สึกว่า “ลำดับการต่อสู้สิ้นสุด” อาจเกิดจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย (เหม็น) ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือไม่ตั้งใจ ในเวลาดังกล่าวผู้ตัดสินและผู้ตัดสินเท่านั้นที่สามารถเรียกร้องให้มีการตรวจสอบช่วงเวลาสุดท้ายของการต่อสู้ เมื่อตรวจสอบการเล่นซ้ำผู้ตัดสินสามารถยืนยันหรือขจัดความผิดพลาดได้ว่ามีการทำผิดกติกาซึ่งทำให้เกิดลำดับการต่อสู้สิ้นสุดและดำเนินการที่เหมาะสมจากที่นั่น
ควรสังเกตว่าการเล่นซ้ำทันทีไม่ควรใช้เพื่อตรวจสอบการกระทำของผู้ตัดสิน
ตัวอย่างนี้รวมถึง:
1. การต่อสู้หยุดลงในช่วงเวลาที่เหมาะสมหรือไม่?
2. มีการแตะหรือไม่?
3. นักสู้ทำผิดกติกาที่ไม่ได้ทำให้การต่อสู้สิ้นสุดลงหรือไม่?
หากผู้ตัดสินใช้การเล่นซ้ำทันทีข้อมูลที่ได้จากการเล่นซ้ำจะไม่สามารถใช้ใหม่เพื่อเริ่มการต่อสู้เมื่อการต่อสู้สิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการและอาจไม่กลับมาทำงานต่อ
วัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวของการเล่นซ้ำทันทีใน MMA คือการอนุญาตให้ผู้ตัดสินทำการโทรที่ถูกต้องเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการต่อสู้ในการโทร:
1. ผู้ชนะการแข่งขัน
2. การต่อสู้ไปที่ดัชนีชี้วัดของผู้พิพากษาเพื่อการตัดสินใจทางเทคนิค
3. การต่อสู้จะเป็นการ“ ไม่มีการแข่งขัน” หรือไม่?
4. ถูกตัดสิทธิ์
การเล่นซ้ำทันทีใน MMA สามารถใช้งานได้หลังจากการต่อสู้หยุดลงอย่างเป็นทางการและไม่สามารถกลับมาทำงานต่อได้
แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook
แบบนี้:
ชอบโหลด …
ที่เกี่ยวข้อง
นิวยอร์กใช้นโยบายการเล่นซ้ำทันทีอย่างเป็นทางการสำหรับ mmaoctober 27, 2017in ใน “New York Combat Law”
พูดคุยกันว่า Daniel Cormier Eye Poke สายที่ไม่ได้รับและการเล่นซ้ำทันทีของ Nevada Ruleaugust 16, 2020
Cabmaa เปลี่ยน Stewart v. Barroso โดยไม่มีการแข่งขันหลังจาก “ข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัด” 22 พฤศจิกายน 2559