(หมายเหตุบรรณาธิการ: ด้านล่างเป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากการแจ้งเตือนการดำเนินคดีกีฬาล่าสุดซึ่งมีบทสรุปห้ากรณีและแปดถึงสิบบทความในแต่ละประเด็น การแจ้งเตือนยังช่วยให้สมาชิกได้รับการเก็บถาวรที่สามารถค้นหาได้อย่างละเอียดที่สุดของวัสดุกฎหมายกีฬาในประเทศ)
โดย John E. Tyrrell และ Matthew S. Cioeta จาก Ricci Tyrrell Johnson & Grey
ในเดือนเมษายนปี 2561 โจทก์/ผู้อุทธรณ์โมนิก้าเมย์สได้เข้าร่วมเกมเบสบอลวิทยาลัยของลูกชายของเธอระหว่างการไปมหาวิทยาลัย Marymount (ซึ่งลูกของเธอกำลังขว้าง) และมหาวิทยาลัย La Sierra เมื่อเธอถูกบอลที่เหม็น Mayes v. La Sierra University, No. E076374 (Cal.App.4th. 7 ม.ค. 2022) Mayes กำลังนั่งอยู่ในพื้นที่หญ้าด้านหลัง Dugout ฐานที่สามเมื่อเธอถูกโจมตี id. ที่ 2 ระบบมุงหลังคาของ Dugout อยู่ห่างจากพื้นดินแปดฟุตและไม่มีตาข่ายป้องกันหรือฟันดาบเหนือเรือดังสนั่น id.
Mayes ทำข้อกล่าวหาสี่ข้อในความคับข้องใจของเธอโดยอ้างว่า La Sierra ถูกประมาทในการรักษาสถานที่ของสนามเบสบอล: (1) La Sierra ล้มเหลวในการให้ความคุ้มครองใด ๆ (2) มหาวิทยาลัยล้มเหลวในการเตือนผู้ชมถึงการขาดการป้องกัน (3) La Sierra ล้มเหลวในการเสนอที่นั่งที่มีการป้องกันจำนวนเพียงพอสำหรับผู้ชม และ (4) โรงเรียนไม่สามารถควบคุมฝูงชนได้อย่างเหมาะสม id.
ในการอุทธรณ์ศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ของรัฐแคลิฟอร์เนียพิจารณาว่าศาลพิจารณาคดีได้รับการเคลื่อนไหวอย่างผิดพลาดในการตัดสินโดยสรุปหรือไม่เมื่อถือว่าการเรียกร้องความประมาทเลินเล่อของ Mayes ถูกห้ามโดยข้อสันนิษฐานหลักของหลักคำสอนความเสี่ยง id. ในการสนับสนุนการเคลื่อนไหว La Sierra ให้ข้อเท็จจริงต่อไปนี้: มหาวิทยาลัยไม่ได้ขายตั๋วหรือเรียกเก็บค่าเข้าชมเกมและพวกเขาไม่ได้กำหนดให้ผู้ชมที่พวกเขาสามารถหรือไม่สามารถนั่งในเกมได้ id. ที่ 5. Mayes เคยเข้าร่วมเกมเบสบอลของลูกชายกว่า 300 เกมและคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าเบสบอลมักจะบินไปยังพื้นที่ผู้ชม id. เนื่องจากปี 2009 ไม่มีรายงานการบาดเจ็บของผู้ชมที่เกิดจากเบสบอลตีออกจากสนามเด็กเล่นที่ La Sierra id.
นอกจากนี้ La Sierra ยืนยันว่ามันให้อัฒจันทร์แบบพกพาสำหรับที่นั่งซึ่งอยู่ด้านหลังแผ่นบ้านและแบ็คสต็อปป้องกันและพร้อมสำหรับผู้ชมทุกคน id. La Sierra ไม่ได้ขอให้ผู้ชมคนใดในสนามหญ้าไปตามแนวเขตเพื่อกำจัดเต็นท์หรือร่มของพวกเขาและไม่ได้ขอให้ผู้ชมนั่งด้านหลังหลังสต็อป id. มหาวิทยาลัยจะช่วยควบคุมฝูงชนได้ก็ต่อเมื่อผู้ตัดสินของเกมร้องขอ id. นอกจากนี้ยังไม่มีข้อกำหนดสำหรับสมาชิกการประชุม California Pacific Conference หรือสมาคมแห่งชาติของ Intercollegiate Athletics (NAIA) สถาบันเพื่อวางตาข่ายป้องกันผ่าน dugouts id.
ในการตอบสนอง Mayes นำเสนอในขณะที่มีอัฒจันทร์ด้านหลัง backstop ที่บ้านจานมีเพียงที่นั่งเดียวเท่านั้นและ“ อัฒจันทร์อยู่บนพื้นที่ภูเขาหินและสิ่งสกปรกที่ปกคลุมไปด้วยดิน สิ่งสกปรกพัดไปมาและทำให้มันเป็น “อันตราย” ที่จะนั่งในพื้นที่นั้น” id. ที่ 6. Mayes และสามีของเธอดำเนินการตั้งเก้าอี้พับของพวกเขาในสนามหญ้าตามแนวฐานที่สามที่ผู้ชมหลายร้อยคนทำเช่นเดียวกันประมาณ 60 ฟุตจากสนามเด็กเล่น id. ที่ 6-7 ไม่มีสัญญาณโพสต์แนะนำฝูงชนว่าพวกเขามีทางเลือกในการถามผู้อำนวยการด้านกีฬาของ La Sierra หรือผู้ตัดสินเพื่อควบคุมฝูงชน id. ที่ 6.
Mayes เคยเล่นเกมเบสบอลลูกชายของเธอหลายร้อยคนในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาและไม่ได้กังวลเรื่องความปลอดภัยของเธอเพราะเธอคิดว่า La Sierra มีการป้องกันตาข่ายมากกว่าสนามอื่น ๆ ที่เธอเคยเป็น id. ที่ 7. เธอไม่เคยเห็นผู้ชมที่ถูกตีด้วยลูกบอล id.
Mayes ให้คำให้การของผู้เชี่ยวชาญจากผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและการจัดการ ballpark
แบ่งปันสิ่งนี้:
Facebook
Twitter
อีเมล